加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中流击水(一百七十六)——漫谈李子丰现象

(2022-04-18 08:35:13)
分类: 诗歌

中流击水(一百七十六)

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

 现阶段,面对相对论正确与否存在的辩论,已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论;而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误,从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此,他们当中一部分人维护相对论,实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

推翻一个理论只需要一个反例,而爱因斯坦的相对论充满了悖论。这一点充分说明相对论特别是广义相对论是一个错误的理论。这一点在我的7已经发表的论文中有着充分的数学推演。其实,简单地提出一些悖论就足以否定爱因斯坦的相对论。

近代物理特别是量子力学和相对论已经建立起来一百多年了。在这一百多年的时间里,人们发现了越来越多的事实与现有的理论不相符合。这就说明,现有的理论体系存在问题。简单地说,天文观测发现的暗物质、暗不能量就是现有的相对论所不能解释的。这能证明相对论特别是爱因斯坦的广义相对论是一个完备(爱因斯坦在质疑量子力学的时候总喜欢说量子力学是不完备的)的理论吗?

相对论存在的钟慢尺缩现象是一个理论固有的缺点。存在不能解释的现象很多。我们简单分析如下:

    3、运动与超导

1911年荷兰物理学家昂尼斯发现,当把金属汞的温度降到4.2K时,它的导电能力迅速增加,电阻降至为零,这一现象称为超导现象。现阶段我们正在研制高温超导材料,以便在日常生活中应用。从而减少了传输电能的过程中,由于导线电阻的存在产生导线发热而带来电能的损失。有人推测超导材料将有8000亿美元的市场。现阶段世界各国都在积极努力研制高温超导材料。

但若从相对论的角度看这一问题倒是得到了很好的解决。

我们假设在一个实验室中有一种氧化物超导材料超导温度是125K(这一超导温度早已于上世纪80年代实现),现有一个观测者以极高速度运动状态观察这个超导体系,由于超导环境的光会发生多普勒效应,因此,这个观测者又观测到的辐射谱线的紫移,再由公式λmaxT=σ可知,T=σ/λmax,由于λmax变短,从而T会增加,从而当其以某种速度运动时,会发现环境周围的温度值会很高,很容易高于室温。这样,从这个观测者的观点就真实地实现了高温甚至超高温的超导现象。不过,若沿相反方向运动则会得到相反的结果。即本来处于超导状态的材料,却不应该是超导体。

当这位先生停止运动回到实验室会见到什么?

应该怎样解释其观测到的事实?!

还有,当环境的温度降到足够低的时候,会使流体进入超流状态。这样,在一个参考系内流体处于非超流状态,先让一个观测者相对于这个流体体系高速远离运动,则由上边的分析可知,这一体系的温度由于发生多普勒效应而应该逐渐降低,直到进入到超流状态为止;这一流体体系真的进入到了超流状态了吗;相反,有一个超流体体系,让一个观测者相对于这个流体体系高速运动,则由上边的分析可知,这一体系的温度由于发生多普勒效应而应该逐渐增加,直到退出到超流状态为止。这一流体体系真的进入到了非潮流状态吗。

 

 

中流击水(一百七十六)——漫谈李子丰现象2021711日星期日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有