当代物理批判(八百七十七)——刘武青与刘文旺
(2022-04-16 19:49:31)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(八百七十七)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
在经典物理之后,爱因斯坦建立了相对论。波尔等人建立了量子力学。人们一般认为这是近代物理的两大支柱。实际上这两个理论都是问题的。九量子力学而言,从他的诞生之日起就存在广泛的质疑。这一点充分体现在被誉为跨世纪的爱因斯坦同玻尔之间的大辩论。随后又发生在物理学家霍金同数学家彭罗斯之间。直到今天还没有结论。
相对论也是错误的。
相对论的时空观是错误的,牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象。
我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端,这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候,按照新的公式,他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米,这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗?他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗?他能看清太阳黑子的精细结构吗?
相对论从一建立起就是一个错误的理论,错误的根源就是光速不变原理。这是根据迈克耳孙-莫雷实验得到的一种错误的解释。也就是说这是人们根据实验的现象得到的一种错误的解读。世界上根本不存在绝对的光速不变现象,这一点就连光速不变现象的发现者之一的迈克尔孙本人都不相信存在什么光速不变现象。他在晚年遇到爱因斯坦的时候对后者说,我不相信您的光速不变原理。我的实验并没有证明存在光速不变现象,只是证明了地球的运动拖曳了地球周围空间中的以太。
当然,现阶段,存在大量的对相对论的质疑的现象。我们继续引用如下:
【剖析】空间只有三维,不存在大于三维的多维空间。数学中的多维参数与物理学中的三维空间是两回事。
【结论】d先生这是在“混淆视听”。
五:“我再提醒大家光速最要命的地方是,它没有参照物,就像……”。
【剖析】狭义相对论中的光速,其参照物是“虚空空间”,而不是没有参照物。
【结论】d先生确实不懂狭义相对论中的“光速不变原理”。
六:“比方说关于相对性原理,一个物理过程相对它静止看到的规律和相对它运动看到的规律应该是一样的”。
【剖析】这里所说之“相对性原理”,究竟是指力学中的“伽利略相对性原理”?还是相对论中的“爱因斯坦相对性原理”?如果是前者,与“看”没有关系,如果是“后者”,所“看”之规律又是不一样的。
【结论】本人在十前就已经在发表于《前沿科学》上的论文中作出过结论,“狭义相对论是观察学、不是物理学”。即相对论与“看(观察)”有关。d先生是“知其然、不知其所以然”。
七:“我们说一个原子向两个方向发出两个光子的过程,……”。……“到今天为止我们不知道有没有光子这个事情,理论物理上是没有这个定论的”。
【剖析】前面介绍了一个错误的信息,后面作了一个弥补。既然不知道,就不应该如此作介绍,显然既不严肃、又不严密。
【结论】这说明d先生基本不懂什么是“(光)量子”。
八:“作为狭义相对论标签式的方程E=mc2是普朗克最先写出来的。……普朗克是相对论的奠基人之一”。
【剖析】狭义相对论的标签式方程是“时间和长度收缩效应”,并非是E=mc2。况且,在狭义相对论中爱因斯坦得到的这个公式也“牵强附会”的,严格意义上讲是“错误”的。而且,普朗克也仅仅只是作为量子力学的奠基人之一,而不能作为相对论的奠基人之一。
【结论】由此说明d先生是基本不懂狭义相对论。
2021年8月22日晨