当代物理批判（八百七十三）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

科学的发展过程是一个扬弃的过程。在这一过程中，需要我们拥有一个对现有理论的强烈的质疑精神。这一点非常重要。在东晋的研究领域，领悟请就是一个鲜明的事例。他是用自己微博的工资收入，购买实验器材。还有一些人从事思维实验对相对论展开批判。这一点市民科的首选，因为这需要的资金注入比较少。

其实，简单的思维实验也可以达到我们对现有理论的质疑的需要，这一点在经典物理的发展过程中表现得十分明显：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

下面我们继续分析下去：

看物理教授的荒唐的证明:

可逆过程，热力学笫一定律

dQ=dμ十Pd        1

可逆过程，

dQ/T=dS，得

dQ=丅dS        2

2代入1得

Tds=dμ+pd     3

3弍，是假定有可逆过程推导的。

所以，不可逆过程是不等号。

这就是全球物理教授的荒唐逻辑！

正解是，

3式，是状态关糸的式子，与过程没有关糸。所以，不可逆过程3式也成立。

，，，，，，，，

物理教授愚蠢在于，把不可逆过程写成

丅ds>dμ十卩d。

于是物理教授掉进粪坑！

这个不等号，我向高教出版社，科学出版社提出多次。他们都说是对的。

但是，工程热力学，化学热力学已清楚，不等号错了。

赵兴龙2020.06.28

2021年8月22日晨