《NEUT》理论简介（六百八十六）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

理论物理是一门基础学科，几乎所有的自然科学都离不开物理学，特别是促进社会进步的科学技术更是这样。因此，社会进步与科学家的良知。

但是，眼前的问题已经发生了变化，出现了扭曲的文明

在我的“百年裸奔”博文中描述过，在整个20世纪里，由于错误的相对论的诞生，严重制约了人类的思维，科学界进步缓慢，天体物理中的大爆炸理论、粒子物理中的标准模型都存在重大的缺陷，随着实验器材的不断更新，越来越多地暴露出了问题。但是，相关领域的科学家仍然没有醒悟。并且，在现实中，科学界、媒体牢牢地控制着话语权，成为科学进步的绊脚石。

相对论是错误的：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

但却是科学界的根基，是其他学科建立的理论基础。这是不该出现的问题。但是目前谁要是质疑相对论，就会受到冷遇。有人讲，凡是反对相对论的都不懂相对论。真的是这样吗？加入真的是这样，科学还需要发展吗？但是， 新的问题的出现——例如暗物质、暗能量等现象的出现怎么解释？

我们应该认真想想看，这些理论的可靠性、实用性。能带来新的技术革命吗？相比之下，前几次的技术革命经历了很短的时间，而在我们的这一百年中，我们仍然裹足不前，这不值得思考吗？

2020年5月15日