当代物理批判（八百一十一）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

还有，在量子力学中处理原子或分子的光谱时，我们并没有考虑这种复杂的空间弯曲，为什么也给出了完美的解释？

时空弯曲存在吗？

当年马塞尔·格罗斯曼就曾警告过爱因斯坦，黎曼几何可能不适用于对引力的描述。现在看来这是有道理的。

一个值得注意的问题是，在旋转的圆盘中，周长变短造成π变小，三角形内角和小于180⁰。这对应的是罗巴切夫斯基几何，而不是黎曼几何，黎曼几何中三角形内角和大于180⁰。广义相对论用黎曼几何描述弯曲的罗巴切夫斯基空间是没有数学依据的。

我们由于发现了空间的弯曲，而抛弃了平坦的欧几里得几何，但也不应该用三角形内角和大于180⁰的黎曼几何描述三角形内角和小于180⁰罗巴切夫斯基空间。这是什么逻辑？！尤其让人不能接受的是，这样的理论居然被证明！！还成为教化后生的教书！！！

怎么会是这样？！

    上图是三种弯曲空间对应的三种几何：黎曼几何、罗巴切夫斯基集合、欧几里得几何

错误的相对论禁锢人类的思维100多年，这是人类的不幸。尤其不幸的是我们没有清醒地认识到这一点。

相对论错了！

根本就不存在广义相对论意义下的空间弯曲现象！

2019年11月17日星期日