当代物理批判(八百零三)——刘武青与刘文旺
(2021-10-22 16:40:56)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(八百零三)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例,因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理,他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是,这些人为了维护自身的既得利益,而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。
——刘文旺
爱因斯坦相对论的错误性明显体现在这样的事实中:在应用相对论解决问题的时候,我们会遇到太多的逻辑悖论。我们知道一个正确的理论是不应该存在明显的逻辑悖论的。否定一个理论,我们只需要一个反例基于可以了。
我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?
我们知道,在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场,不可能总按同样的大小同步变化,而且,弹簧秤是靠电磁力工作的,而电荷具有运动不变性。因此,不会产生弹簧秤测力能力的变化。
在广义相对论中也同样存在逻辑悖论:我们知道,核力是一种非常强的相互作用,它会不会引起时空的弯曲?弱相互作用力会不会引起时空弯曲?若核力引起时空的弯曲,则会影响原子核中核子之间的电磁相互作用强度的大小。由于核力非常强大,因此会引起原子核时空的极度弯曲。核力是万有引力的1040倍,因此,在原子核中的空间弯曲,应该是我们熟知时空弯曲的1040倍。原子核的稳定性、原子核的结合能会对现有数值发生明显的偏离。绝不会出现质子与中子的数量比接近1/1的稳定条件的存在。稳定的原子核中,中子数一定会占更大的比例。而此不是事实。弱相互作用的强度也远大于万有引力,尤其是其作用距离更短,这一相互作用引起的时空弯曲,也远大于我们熟知的由质量引起的时空弯曲,电磁相互作用应该明显增加,同样会影响粒子的衰变过程,例如,在正反粒子对的产生过程中,拥有电荷的粒子对的产生率,应该由于库仑相互作用的存在而减小,中性粒子的产生率明显占有优势,而此不是事实。在这个世界上,质子、中子、重子、超子都是由带有电荷的夸克组成的,原子又是在核子构成的原子核的基础上,结合带电的电子构成的。这个世界主要是由带电粒子构成的。中微子数量很多,但不是构成这个世界的主体。这怎么解释?
2019年11月17日星期日