当代物理批判（八百零二）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

     相对论的时空观是错误的，这是因为狭义相对论是家里在错误的光速不变现象基础之上的，而广义相对论则是建立在狭义相对论的基础上的。因此，狭义相对论的错误就注定了广义相对论的错误。这是不容置疑的。简单的思维经验就足以否定相对论：我们知道，各种乐器是靠空气、琴弦等的共振发声的，在具体的操作过程中，改变乐器发声部位的长短，实现音调的转换。这就产生了问题。一个乐师在用笛子演奏名曲“梁山伯与祝英台”。当一个听众沿着笛子的方向，向笛子高速运动时，由相对论可知笛子应该变短，根据他掌握的乐器知识，笛子的音调应该增加，这可以理解，因为这时正在发生声音的多普勒效应；但是，当其反向运动时，按相对论，笛子仍然会变短，音调应该增加。但由常识我们知道，这时声音的音调会降低。这一矛盾怎样解释？

狭义相对论与传统力学存在不可调和的冲突，与生活常识存在不可调和的矛盾。因此狭义相对论是错误的。

质量是怎样使质量所在位置之外造成空间弯曲的？

牛顿虽然在光学上提倡微粒说，反对胡克、惠更斯的光波动学说。但他也借助以太的稀疏和压缩来解释光的反射和折射。在发现万有引力后，牛顿本人不赞成超距作用但又找不到传递万有引力的媒介物，因此，他也借助于以太来解决这一问题。他认为以太传递了物体间的万有引力相互作用、电磁相互作用等。完全一样地，爱因斯坦也认为引力不是超距作用。在狭义相对论中，爱因斯坦抛弃了以太，但是，为了解决超距作用的问题，他相信以太的存在，不过他只是认为以太是一种空间弯曲的度规。这体现了其矛盾的思想及对引力使空间弯曲的一种无奈的解释。度规是什么，只是一个数学概念。它不是物质不能传递相互作用，更不是传播光的介质。

这暴露了相对论本身的不自洽性。或用其本人嘲笑量子力学的话说，相对论本身是不完备的。

还有，太阳质量的引力场造成空间弯曲，它为什么不同时作用于处于同一空间的行星哪？若考虑这双重的作用，所有行星的现有轨道都将改变，而此不是事实！

有质量存在时，空间变成了弯曲的空间。这个弯曲的空间能客服离心力约束行星环绕太阳的运动。因此，这样弯曲的空间一定具有刚性。再由以太的概念的产生可知，以太同时还是传播光的载体。因此，以太应该与光存在相互作用。但是，我们知道这种作用应该与光的频率有关，从而使真空中不同频率的光具有不同的运动速度，但这不是事实。

2019年11月17日星期日