加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(七百八十六)

(2021-10-11 14:27:21)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(七百八十六)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

 

量子力学和相对论被誉为近代物理的两大支柱。这是名不副实的。我认为相对论是错误的,而量子力学则是不完备的。实际上,我们熟知的量子力学也逐渐走向了死胡同

一般情况下,自然科学家往往会犯一个习惯性错误,那就是由于他们总是特别钟情于客观物质世界,这一点浴哲学家们不同,哲学家们总是会认真甄别主观与客观的问题,他们往往会把一些主观性较强的问题当成纯粹客观的问题。我们知道,所谓的实证科学反映的就是这种心态,但这往往是一枪情缘。客观上根本不存在绝对客观的实证。这个问题很简单,因为人的任何认知、证明、判断都是离不开一个个体的主观性,因为思维的发起者是一个活生生的人。一般的科学家一般会在一个发现合乎自己的推断时,就往往会坚持认为已实证了。正是基于这种缺陷,导致了被称为近代物理的两大支柱的量子力学与真实的客观最终走向相互背离,这一点充分体现在所谓的薛定谔猫上——薛定谔的猫以及量子纠缠的发现等将量子力学推向了主观世界的死胡同,这也是量子力学响相对论一样至今没有明显的突破的原因。

这可能就是爱因斯坦所说的量子力学的不完备性的原因吧。

当染,相对论也是不完备甚至是错误的。也就是说,爱因斯坦的相对论还不如量子力学。相对论的错误是明显的:我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?

我们知道,在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场,不可能总按同样的大小同步变化,而且,弹簧秤是靠电磁力工作的,而电荷具有运动不变性。因此,不会产生弹簧秤测力能力的变化。

 

2020515

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有