当代物理批判（七百八十一）

                                            —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

爱因斯坦在建立起广义相对论的过程中，由于在狭义相对论中存在钟慢尺缩现象，因此就诞生了在广义相对论中时间与空间的弯曲现象。其实，爱因斯坦建立广义相对论时使用黎曼几何是一个错误，即使是存在时空的弯曲也不该用黎曼几何。这一点最初他的同学格林兹曼就曾经警告国爱因斯坦。我认为这是正确的，在旋转的圆盘中，周长变短造成π变小，三角形内角和小于1800。因此，这样弯曲的空间是负曲率空间，应该是罗巴切夫斯基空间而不是李曼空间。此时描述空间的集合对应的是罗巴切夫斯基几何，而不是黎曼几何，黎曼几何中三角形内角和大于1800。广义相对论用黎曼几何，描述弯曲的罗巴切夫斯基空间是没有数学依据的。

    我们知道，希腊人欧几里得，把在他以前的埃及和希腊人的几何学知识加以系统的总结和整理，写了一本《几何原本》。

在欧几里得的《几何原本》里提出了五条公设：一过两点能作且只能作一条直线；二线段（有限直线）可以无限地延长；三以任一点为圆心，任意长为半径，可作一圆；四任何直角都相等；五同一平面内一条直线和另外两条直线相交，若在某一侧的两个内角的和小于两直角，则这两直线经无限延长后在这一侧相交。

人类就是聪明，很多的人都注意到这一公理存在问题。对这一公理的修正或说补充。诞生了非欧几何。从而拓展了我们的视野，也极大地丰富了几何的内容！

后来，俄国大学教授罗巴切夫斯基提出了一个和欧式平行公理相矛盾的命题,用它来代替第五公设。通过复杂的数学证明，罗巴切夫斯基得出两个重要的结论：

1，第五公设不能被证明。

2，在新的公理体系中展开的一连串推理，得到了一系列在逻辑上无矛盾的新的定理，并形成了新的理论体系。这个理论像欧式几何一样是完善的、严密的几何学。

这种几何学被称为罗巴切夫斯基几何属于非欧几何的一种。

从上边的简单分析我们不难看出，罗巴切夫斯基几何的公理系统，和欧几里得几何不同的地方仅仅是把欧式几何平行公理用“在平面内，从直线外一点，至少可以做两条直线和这条直线平行”来代替，其他公理基本相同。于是，诞生了描述负曲率空间的几何学——罗巴切夫斯基几何。

创新、创新呀！