当代物理批判（七百七十九）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

当然，直到今天理论的突破已是山雨欲来风满楼。相对论的错误是明显的，简单的思维实验就足以否定他：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

牛顿的是1642年出生的，而1645年也就是牛顿刚刚3岁的时候，法国天文学家布里阿德就提出：开普勒力的减少，和太阳距离的平方成反比。”而在1679年，胡克、雷恩和哈雷都按照圆轨道有开普勒三定律从数学上准确推出太阳对星体的引力具有平方反比特征，这还不是问题的全部，胡克还认识到天体之间的引力，与地球上物体受到的重力很有可能是一回事（对这一点，我们只知道苹果落在了牛顿的头上，促成了牛顿认为天体之间的力与地球上物体受到的引力是一回事。）。但由于数学上的原因，他并不知道为什么在平方反比力作用下，行星做椭圆运动。而推导万有引力过程中的离心力公式的则是惠更斯早就提出的。这些几乎包括了牛顿的万有引力定律的全部。因此，牛顿自己也认为，他在推导万有引力过程中，只有两点成就：一是认为地上的引力与天体间的引力是一回事；另一个则是牛顿用数学方式描述万有引力。

当然，在历史上存在究竟是谁首先发现了万有引力之争。胡克在给牛顿的信中表明，是他首先发现使天体环绕太阳运动的力与地球表面物体受到的重力是同一种力，当然，作为晚辈的牛顿能完善这一理论，他也向牛顿表示了祝贺。但是这在两人之间出现了不愉快。由于胡克本人身材矮小，长相又很一般，因此，在牛顿对他的回应中，说过后来广为流传的一句名言：我之所以看得远，是因为我站在巨人的肩膀上！这句话当然就是针对胡克说的，不无对人格的攻击因素。

2019年11月17日星期日