加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(七百七十七)——刘武青与刘文旺

(2021-09-28 12:43:50)
分类: 当代物理批判

当代物理批判(七百七十七)

                                            —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

    相对论存在太多的不确定性,相对论得实验验证是有条件的。理由很简单,一个错误的理论是不能被证明是正确的。简单的思维实验就足以否定相对论:我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?

    此外,爱因斯坦的相对论特别是最为常用的广义相对论是不能解释暗物质、暗能量难问题的。特别是不能解释时空的弯曲问题。

暗能量的作用是通过产生斥力作用于宇宙天体,加速宇宙的膨胀的。那么,它的作用也是通过造成空间的弯曲实现的吗?若是,斥力是怎样使空间弯曲的。还有暗物质是怎样使时空弯曲的?由于暗物质、暗能量的作用距离都是宏观的。因此,这就产生了一个问题,宇宙中4.9%的普通物质,26.8%的暗物质,还有68.3%的暗能量,他们会同时作用于我们生存的空间,使其发生弯曲。

这样,由于我们生存的空间只有一个,因此,我们生存的空间应该是这三种物质综合作用的结果。但是,我们在广义相对论理论计算光线的引力弯曲、水星的进动、光线的引力红移现象时,为什么在没有考虑暗物质、暗能量造成的空间弯曲的情况下,给出了完美的解释?

还有,在量子力学中处理原子或分子的光谱时,我们并没有考虑这种复杂的空间弯曲,为什么也给出了完美的解释?

当年格罗斯曼就曾警告过爱因斯坦,黎曼几何可能不适用于对引力的描述。现在看来这是有道理的。

一个值得注意的问题是,在旋转的圆盘中,周长变短造成π变小,三角形内角和小于1800。这对应的是罗巴切夫斯基几何,而不是黎曼几何,黎曼几何中三角形内角和大于1800。广义相对论用黎曼几何描述弯曲的罗巴切夫斯基空间是没有数学依据的。

我们由于发现了空间的弯曲,而抛弃了平坦的欧几里得几何,但也不应该用三角形内角和大于1800的黎曼几何描述三角形内角和小于1800罗巴切夫斯基空间。这是什么逻辑?!尤其让人不能接受的是,这样的理论居然被证明!!还成为教化后生的教书!!!

怎么会是这样?!

错误的相对论禁锢人类的思维100多年,这是人类的不幸。尤其不幸的是我们没有清醒地认识到这一点。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有