当代物理批判（六百九十三）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

相对论的诞生不但没有给我们带来技术上的突破，至今使我们生活在经典物理的理论带来的科学技术之中。不但如此，相对论的诞生还是我们的生活陷入了困境之中。自从狭义相对论诞生以来，连什么是时间什么是空间我们都不知道了。在狭义相对论的时间空观的框架下，出现了与物体的运动有关的时间与空间的新概念。并且岁运动速度的不同得到的时间与空间是不一样的。我们一些不懂相对论的人为此喝彩。

真的是这样吗？

关于时间的认识，总的说来，一种观点认为时间是客观的实在；另一种观点则认为时间只是一些抽象的概念，是一种工具。有记录的事实是，亚里士多德认为时间是基本的客观实在，相反，阿基米德则认为时间并不是世界本来就有的。这一观点被众多的哲学家所认可：康德、斯宾诺扎、黑格尔、布拉德里、帕尔米尼笛斯、柏拉图、马赫等。

到了经典物理时代，人们对时间的认识融进了数学的因素，同时也演化出了哲学上的时间与科学上的时间等新概念。

牛顿认为，我们要把时间与空间从感觉中抽象出来。他认为：绝对的、真实的、数学的时间同任何事物无关，总是均匀地流逝着；绝对的空间，就其本性而言，是与任何外界事物无关的，是相同的和不动的。

相对论的建立，使时间、空间与物体的运动联系起来。运动的物体会出现时间、空间的减小，尤其是，在有引力场存在时，时间与空间会得到压缩，诞生了什么时空弯曲、‘时间机器’、‘时空隧道’等概念。

这些概念简直就是脱离实际的幻想。

可笑的是，当某一观测者相对于我们以超光速运动时，他会发现我们的时间与空间是复数，我们真的进入复数时空了吗？

这时，还有人相信相对论理论吗？

有地质学知识的人知道，我们地球是由不同的板块构成的——欧亚板块、南、北美洲板块等等。这些板块是由二叠纪末的联合古陆在三叠纪发生板块的分离产生的。我们能从霍金的时空隧道回到从前去观察板块的产生与运动吗？

2019年11月17日星期日