《NEUT》理论简介（六百九十二）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

 我们的现代生活，一刻也离不开经典物理带来的技术发展。虽然相对论已经建立起来很长的时间了，但是没他并没有给我们带来应有的技术突破，我们仍然生活在经典物理世界中。

经典物理学建立在实验实事的基础上，所以具有很大的客观性。但是，近代物理的简历主要是依靠思辨的形式。逻辑思维是很重要的。当年物理学之父伽利略依靠简单的逻辑思辨就否定了亚里士多德长达上千年的重的物体自由下落的速度快于轻的物体自由下落的速度的观点。伽利略认为：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

    这是否定一个理论，而家里起来新的理论依靠简单的思辨是不能彻底解决问题的。必须依靠现有的实验实事在否定现有理论的前提下简历一个新的物理模型，借助于这个物理模型解决现有的理论不能解释的新现象。

对相对论的否定特别是对广义相对论的否定九更应该是这样。其实，中子干涉实验否定了弱等效原理，因此，也就否定了阿玉说他介意简历其广义相对论的逻辑基础。我们看下面的实事：

  我们知道，早在1974年科莱拉、奥弗豪瑟和维纳做了关于在引力场中中子的干涉实验，重力场中上下两束中子的相位差为：

ΔΦ=2πm引m惯gHLsinα/hp1

这个公式表明：中子在引力场中的干涉行为与其引力质量和惯性质量都有关。这一事实否定了广义相对论的弱等效原理。没有了等效原理，阿玉说他就不能建立其广义相对论。

2020年5月15日