当代物理批判(六百八十五)——刘武青与刘文旺
(2021-09-11 14:39:30)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(六百八十五)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
大多数人存在猎奇心,但是一定要明白这样的道理——新奇的东西背后一定时正确的。
在一些现代的科学家的眼里,越是出人意料地东西越具有吸引力。有的科学家面对一个奇怪的理论就曾经说过这样的话:这个理论一定是正确得,因为它太疯狂了。这简直是不可思议,一个正确的理论能用疯狂来确定是否正确吗?一提到相对论,人们马上会被它新的时空观,人们对此津津乐道。实际上,相对论的时空观是错误的,是不值一驳得,而牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象,这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认,他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说:我不相信您的光速不变原理,我的试验并没有证明什么光速不变现象,只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。
我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端,这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候,按照新的公式,他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米,这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗?他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗?他能看清太阳黑子的精细结构吗?
这样的事实还不够明显吗?我们还没有意识到相对论的错误行吗?
相对论得时空观是错误的。只是我们对此没有足够的深入了解。十分可笑的是,当某一观测者相对于我们以超光速运动时,他会发现我们的时间与空间是复数,我们真的进入复数时空了吗?
这时,还有人相信相对论理论吗?
按生物的进化论,我们高等生物是由原始的单细胞生物进化产生的。关于生物的进化存在不同的观点,如我们人是否是由猴子变成的等等。那么,若我们真的能实现介质中的超光速运动,那么,我们不就是可以回到过去,见到我们进化的过程吗?还有,关于人类的起源有不同的学说。一般认为是从非洲产生的而后分散到世界各地。最近又产生了人类是起源于亚洲。为此生物学家争论不休。若我们真的能实现介质中的超光速运动,那么,我们就可以直接回到过去看看,我们是怎样产生、迁徙的。还用得着旷日持久、劳民伤财的争论吗?
2021年8月22日晨