加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(六百七十六)刘文旺

(2021-09-10 08:07:29)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(六百七十六)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

    科学的发展是极少数具有质疑精神完成的,而一些所谓的大科学家实际上是名不副实的。有人讲 ,凡是反对相对论的都不懂相对论。这些人真的是不具有质疑精神,面对相对论的错误置若罔闻。他们只是人类知识的继承者而不是人类知识的拓荒者。在经典物理的建立之初,被人们誉为物理学支父的伽利略就是一个勇敢的质疑者。正是他的质疑才使得已经存在了上千年的亚里斯多德的一些观点得到了澄清:亚里士多德认为,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点,伽利略用了一个思维试验就给否定了:把两个质量不等的物体用线连在一起,然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题:在两者下落的过程中,质量较大的物体自由下落的速度越大,但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此,质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速;质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是,从另一个角度分析,两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗?按照亚里士多德的观点,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀?

其实,爱因斯坦的相对论时错误的,是经不起推敲的。但是,我们仍然不科学地思考这一问题。特别是媒体在近乎疯狂地宣传他的理论。这是缺乏理智的。

例如,两个天体质量分别是m1m2,相距r,则两者间的万有引力是:F=Gm1m2/r2,我们假设有一个弹簧秤显示这一作用力的大小为8N。当观测者沿与两者连线夹角为α的方向运动时,他得到的引力是:

F=Gm1/[1-(v/c)]1/2m2/[1-(v/c)]1/2/{rcosα[1-(v/c)2]1/2}2=F/[1-(v/c)2]2(cosα)2=8N/[1-(v/c)2]2(cosα)2

因此:引力与运动速度、夹角有关。但事实上,无论这个观测者怎样运动,他看到的弹簧秤读数总是8N

这怎么解释?

因此,现阶段我们的核心任务就是质疑相对论建立新的理论。

2020515

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有