加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(六百八十六)

(2021-09-07 07:31:27)
分类: 当代物理批判

当代物理批判(六百八十六)

                                                                          —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                                                                                                        ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例,因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理,他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是,这些人为了维护自身的既得利益,而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

 

——刘文旺

相对论的时空观是错误的,牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象,这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认,他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说:我不相信您的光速不变原理,我的试验并没有证明什么光速不变现象,只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端,这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候,按照新的公式,他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米,这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗?他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗?他能看清太阳黑子的精细结构吗?

真空中同存在大量的正反粒子对的产生于湮灭过程,为什么宇宙的天空是黑暗的?!

这些正反例子为什么不与构成我们环境中的物质、我们人类本身的组成粒子发生湮灭哪?这些来自于相对论量子力学(由狄拉克首先创造)的错误否定了相对论本身。

其实,真空中的这些光子在未产生正反粒子对时,就应该被吸收,不然会与量子力学不相容。这需要解释!

引力质量等与惯性质量,这就产生一个问题,广义相对论中不承认引力的存在,万有引力相互作用是时空的弯曲的结果。那么,引力质量是什么?惯性质量又是什么?惯性也是一种空间弯曲的结果吗?

质量可以造成空间弯曲,这一点在我们经典物理中是没有“想到的”,但是,当我们意识到这一点后,就会发现,由于空间的压缩,会使其作用明显增加。即在考虑原有的质量引起的相互作用,再叠加上这种时空的弯曲,则作用会加倍。爱因斯坦在解释光线的弯曲的时候也是这样分析的,即光线的弯曲之所以比牛顿理论计算的数值大一倍,原因是,一半是引力作用的结果,另一半则是则是空间弯曲造成的。这样,我们太阳系中的所有的行星的运动轨道就会应该发生明显的变化。而此不是事实,我们没有考虑空间就解释了行星的运动,这是为什么?!

若真是这样,则也不用引入暗物质了。在考虑着双重作用后,星系或星系团的发光质量就可以维系星系、星系团的运动了。无需为寻找暗物质而发愁了。

20191117日星期日

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有