当代物理批判（六百六十）

                                              —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

没有质疑精神体现在各个方面，这一点具体体现在一些所谓的名人身上。在一些文章中，分明是作者处于笔误或者根本就是不懂而出各种逻辑错误后，我们在学习的时候，会有人讲，这是大作家们一种剑走偏锋的用法。而没有人认为这是一种错误。这件事遥视发生在一些新的习作者身上，就会很容易被认为是一种明显的错误。这一现象在理论即热也同样存在。现在现有的理论界存在这很奇怪的现象，纷纷明明是理论搞错了。但是却能得到很多种不同的解释。这一点充分体现在对光行差现象的解释中。

我们知道，英国天文学家布拉特莱和莫利纽克斯用望远镜观察恒星的视差的时候发现，天龙座γ星的星像轨迹在一年内描述出了一个椭圆的轨道。这种现象表明，他并没有处于天体中确定的位置。这与恒星的定义是有区别的。到了1727年，布拉特莱又对同一天区内的其他恒星进行了详细的观测，结果发现这一现象具有普遍性。这令他百思不得其解。但是一次奇遇中的偶遇实他茅塞顿开。一次，他和朋友们一起在泰晤士河上乘船旅行，他发现了同样的现象：当船转向时船上的风向标的指向也发生了变化。他向船员询问，得到的解释是——这是船运动方向的改变造成的。这使他恍然大悟：原来恒星星像的轨迹在一年内描述出了一个椭圆，同样是因为光的运动与地球的公转运动速度的造成的。这是两种运动合成的结果。

通过上面的分析我们不难发现——光行差现象的存在，体现了光相对于运动的观察者的速度发生了变化，这体现了经典意义下的速度叠加原理对光速的描述。极其遗憾的是这一现象被认为是证明相对论的实验。这里的错误体现了相对论时空观的错误。

相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

2019年11月17日星期日