当代物理批判（六百五十六）

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论错误地使用了本来就不存在的绝对的光速不变现象。因此，由此推导出来的洛伦兹变换以及由洛伦兹变换推导出来的质速关系、质能方程、钟慢尺缩现象等都是比可靠的。下面我们给出简单的分析：

a、本不该出现的E=mc2

在狭义相对论中是通过功能原理推导出质能方程E=mc²，在这其中粒子的动量是狭义相对论形式：用P=mv/[1-(v/c)²)]^1/2。这就产生了一个问题，在广义相对论中，一个加速系统与一个引力场是等价的——等效原理。这样，在任何一个参考系中推粒子做功的加速过程，就意味着一个等效的引力场存在，这样，这个参考系就不再是一个惯性系了。狭义相对论只在惯性系中成立。因此，在推导E=mc²时，运动粒子的动量不能用P=mv/[1-(v/c)²)]^1/2。

而且，在广义相对论中，有引力场存在时光速不再是一个确定的数值，随引力场的增加而增加，这显然与狭义相对论的速度不变原理相违背，而使狭义相对论失去作用。还有，光速的变化也使得推导质能方程E=mc²时，积分区间的选定成了问题。因为这是一个与外加力场强度有关的数值。这样即使是积分出质能方程E=mc²，其中的c也不再是我们熟知的真空中的c值了。但在实验室中被验证的质能方程E=mc²，其中的光速值却对应于真空中的光速。

尤其是，物体运动速度不能达到光速，为什么积分区间包括C，不然得不到E=mc²。这怎么解释？

b、验证钟慢的实验再分析

在验证爱因斯坦相对论的有数的几个实验中，μ子的衰变被阐述相对论的书中被经常引用。在μ子静止的惯性系中，μ子的寿命是2.2×10^-6s，按照这一寿命计算出的μ子穿透的大气层的距离是约660m（按光速计算），而大气层的厚度约是100km，因此，他们根本就无法到达地表。但在我们的地表的实验室中却能见到它们的影子——地面宇宙射线μ子流高达500/（s·m²）。这一点被用来证明相对论的运动的时钟变慢的效应。

那就是当这些μ子以极高的速度运动时，寿命增加，因此有能力穿透大气层到达地表。实际上，μ子的产生可由π介子衰变产生：π^-=μ^-+ν^-_μ，也可由核反应产生：ν_μ+n=μ^-+p，而后者是可以在地球大气层的任意高度处进行，因此地表发现的μ子是不奇怪的。至少我们无法排除到达地面的μ子不包含后者。人们在大气层的闪电过程中就发现了聚变反应过程，并在这一过程中同时发现了伽马射线，这一过程必然伴有μ子的产生，因此，单从在地面发现了μ子不足以证明相对论的钟慢现象。

2019年11月17日星期日