当代物理批判（六百五十五）

                                   —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

人们熟知的近代物理的两大支柱——量子力学和相对论实际上存在很多的荒谬之处。由的地方的错误使非常明显的，知识我们被一叠所谓的成功遮住了双眼。尤其是一些缺少质疑精神的所谓专家学者的鼓噪，是我们很多人没有认识到他们的错误性，这一点是值得我们深思、反省的。科学的进步是一个不断地扬弃过程，而这一过程都是从质疑开始的。

在这里多说一句，量子力学认为真空并不空，时刻有正反粒子对的产生，这就产生一个问题，这些正反粒子的存在，为什么不对运动的天体产生阻尼作用而使之运动速度逐渐减少？环境中充满各种物质，这些正反粒子对湮灭时释放出来的光会不会被我们环境中的物体、粒子吸收？不会，为什么；会，则真空的能量就会不断减少，后果是什么？会不会造成真空中不再有足够的能量产生正反粒子对？可问题是，我们为什么正处在真空能产生正反粒子对的时期？从哲学的角度上看，这是可能的，但从现实上看，这种可能性太小了。还有，我们原子或分子辐射出的光子为什么没有消失在真空中，而使我们实验室中出现能量不守恒的现象出现？

真空中同存在大量的正反粒子对的产生于湮灭过程，为什么宇宙的天空是黑暗的？！

这些正反例子为什么不与构成我们环境中的物质、我们人类本身的组成粒子发生湮灭哪？这些来自于相对论量子力学（由狄拉克首先创造）的错误否定了相对论本身。

其实，真空中的这些光子在未产生正反粒子对时，就应该被吸收，不然会与量子力学不相容。这需要解释！

引力质量等与惯性质量，这就产生一个问题，广义相对论中不承认引力的存在，万有引力相互作用是时空的弯曲的结果。那么，引力质量是什么？惯性质量又是什么？惯性也是一种空间弯曲的结果吗？

质量可以造成空间弯曲，这一点在我们经典物理中是没有“想到的”，但是，当我们意识到这一点后，就会发现，由于空间的压缩，会使其作用明显增加。即在考虑原有的质量引起的相互作用，再叠加上这种时空的弯曲，则作用会加倍。爱因斯坦在解释光线的弯曲的时候也是这样分析的，即光线的弯曲之所以比牛顿理论计算的数值大一倍，原因是，一半是引力作用的结果，另一半则是则是空间弯曲造成的。这样，我们太阳系中的所有的行星的运动轨道就会应该发生明显的变化。而此不是事实，我们没有考虑空间就解释了行星的运动，这是为什么？！

若真是这样，则也不用引入暗物质了。在考虑着双重作用后，星系或星系团的发光质量就可以维系星系、星系团的运动了。无需为寻找暗物质而发愁了。

2019年11月17日星期日