加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(六百五十)——刘武青与刘文旺

(2021-08-13 10:00:36)
分类: 当代物理批判

当代物理批判(六百五十)

                                             —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

相对论得错误是多方面的,从下面的两个实例的分析既可以充分看看出来:

1、反射现象中的矛盾

在一个容器中,放着某一温度的气体,在其右面放置一个反射镜,把其右侧产生的辐射反射到左边来。由我们的常识可知,从其左边发出的光与从其右边发出的光是一样的。一个观测者从其右边向其高速运动。在这个观测者看来,这一气体高速向其运动,则其右边发出的光应该发生多普勒紫移,而其左边发出的光应该发生多普勒红移。因此,其见到的该气体面向其一侧发出的光与反射镜反射出来的光不同。但另一方面,我们知道,该气体的左右发出的光是一样的,镜反射后不会发生频率的变化。在观测者看来,应该发生同样的多普勒紫移。这个矛盾应该怎样解释?

2、相对论多普勒效应

在相对论中,由于光子相对于一切观测者拥有不变的运动速度,而且,光子频率的变化不满足经典意义下的多普勒效应公式。因此,光子的多普勒效应,只能用运动的时间的变化来计算,当光源以速度v相对于观测者迎面而来时,有ν1=ν[1+v/c/1-v/c]1/21);当光源以速度v相对于观测者相背而去时有ν2=ν[1-v/c/1+v/c]1/22)、原子的发光实际上是原子中运动的电子发光,而原子中轨道电子的运动速度,有的可接近光速的1/3 ,在原子发光时电子相对于我们而来,v=c/3代入(1)式得:ν1=1.414ν;而在原子吸收光子时,原子中的电子相对于我们而去,把v=c/3代入(2)式得:ν2=0.707ν,通过如上的简单计算可知,如果相对论的多普勒效应公式是成立的,且量子理论也是成立的,则上面简单的计算可得,我们得到的光子能量应是原子实际发出的光子能量的约1.414倍,而当原子吸收光子而实现量子跃迁时,由于多普勒效应的存在,原子中的电子实际得到的光子的能量等于入射光子能量的约0.707倍,这样,同一原子的吸收光谱应明显不同于其发射光谱。而此不是事实。我们知道,对于确定的原子,吸收光谱与发射光谱准确地重叠在光谱线的同一位置处。当然在上面的计算中还没有考虑,运动电子质量的变化,若考虑进去误差会更大。

在这里的分析是说,相对论的质速关系错了、相对论理论本身错了。在解决运动粒子/物体的“质量”的变化上,爱因斯坦的质速关系没有解决一个问题,而只是提出了一个问题,那就是运动粒子/物体的“惯性是变化的。只是没有给出经得起推敲的解释。

20191117日星期日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有