当代物理批判（六百四十八）

                                   —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

实际上人们普遍赞誉的相对论时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

运动聚变反应：如下图所示，假设存在两个质子，彼此间的间距是r，在两者之间放置一个测量力的弹簧秤（可能没有这样小的弹簧秤，我们假设存在以便分析）现有一个观测者，相对于这一粒子体系的连线方向高速运动，这时他会发现，r会变小r^‘=r(1-β²)^1/2，当它以足够大的速度运动时会发现这个距离只有几费米。这时这个观测者会认为，这是核力的作用范围，弹簧秤应呈现极大的相互引力，因此，这时两质子应该发生聚变反应，但并没有见到我们熟识的聚变反应现象的发生——发光、放热等过程的出现。当它的运动速度再增加时，会发现这时两质子间的相互作用力应该变为更强大的斥力——核力存在排斥芯（极近距离下核力变为相互排斥的力），两质子应该彼此远离。

但能见到弹簧秤发生上述的变化吗？能发生聚变反应吗？！

他应该怎样解读这一现象？

完全类似地，我们还应用这一图，假设这时这是两个分子，由普通物理学知识我们知道。这两个分子间的存在一个平衡距离r₀，在这个距离下弹簧秤的读数是零。两个分子间的距离大于这一数值时会产生引力相互作用，两个分子间的距离小于这一数值时会产生斥力相互作用

我们还是假设有一个相对于这一分子体系，沿两者连线方向高速运动的观测者。r的大小会发生变化r^‘=r(1-β²)^1/2，这时弹簧秤应该显示相互斥力的存在。且这一斥力随运动速度的增加而逐渐增大。但我们知道弹簧秤的读数是不会发生变化的。这与分子间的相互作用的转换是矛盾的。

（2）、我们假设有两个带电小球中间用弹簧称连接，弹簧秤的读数是F，两者间距是r，现有一个观测者，沿两者的连线方向高速运动，则发现两者的间距减小了r^‘=r(1-β²)^1/2，这时按照库仑定律，这时两者间的相互作用力应该增大，但事实上弹簧秤的读数并没有发生任何变化。这个观测者怎样解读这一问题？

2019年11月17日星期日