当代物理批判（六百四十四）

                                      —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

人们对相对论得误解在于他们根本不懂相对论。这些人缺乏明显的质疑精神，只会人云亦云。他们对相对论根本没有充分的了解。关于粒子的“惯性质量”的变化存在明显的错误：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

简单的思维实验就足以否定相对论。我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

爱因斯坦本人也认为，质速关系描述的不是质量的变化，可能是动量的变化。

现有的验证爱因斯坦相对论的实验，是以荷电粒子的高速运动请况下进行的，而没有以中性粒子的运动方式进行。在我随后的书籍中会阐述，产生牛顿意义下的惯性的中性粒子、物体的力场——经典意义下的万有引力的力场，与电荷的库仑力场是有区别的，因此，中性粒子的“惯性质量”的变化，不应满足相对论的质速关系m^'=m/(1-β²)^1/2，因此也就不满足由这一质速关系推导出的质能方程：E=mC²。我们可以让荷电粒子拥有任意的速度撞击中性粒子，由动量守恒推算中性粒子的质量的变化是否满足相对论的质速关系。从而否定爱因斯坦的相对论。

对相对论得否定体现在各个方面，相对论中的多普勒效应就是一个鲜明的事例。

测定太阳自转可以有很多种方法，可由光线的多普勒效应测定太阳自转周期，太阳的东边向我们运动而来，光线应发生紫移；太阳的西边背离我么而去，因此光线应发生红移，从而据此我们可以测出太阳的自转速度。用这种方法测得的太阳的自转周期是，赤道部分是26天，极区为37天，比用黑子测得的太阳自转周期要长一些，现有理论认为太阳黑子有磁场会与内部联系起来使之运动变快。它和谁联系起来了?又是怎样联系起来的而使之运动加快的?其实，这是一次检验相对论的关于光子多普勒效应公式的成功与否的典型实验，这一结果的不一致性，体现出了相对论不正确性。当然这里的问题很复杂。详见后面相关专题性文章。

2019年11月17日星期日