当代物理批判（六百一十八）

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

我们知道，相对论得建立最初是为了解释马克儿孙-莫雷发现的真空中的光速浴地球的运动无关的现象的。这是违背伽利略的速度叠加原理的。但是，为了解释光子运动的理论却不能解释光子的相对运动。这不能不说是一个奇葩。这样的自相矛盾的现象在相对论中比比皆是。，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

在切伦科夫辐射中，光子相对于运动电子的运动速度就不是不变的，在这一过程中荷电粒子运动速度大于光子在介质中的运动速度。这时光速不变原理就明显不再成立了——为什么光子没有相对于粒子仍以光速向前运动，而是在粒子的后面尾随粒子运动，而且差距越来越大。由于电磁理论不但适用于真空，而且在任意介质中都是适用的——这是理论与实验事实。而且，光速可以从麦克斯韦方程组中推导出来。因此，在介质中有粒子的超光速运动，则在真空中也应有超光速运动。从这一点看，爱因斯坦的相对论不容超光速运动的存在，说明相对论是有内在矛盾的，在逻辑上是讲不通的。

这里有一个问题就是，在相对论中两惯性系中的运动速度是相对的，即S系相对于S^’系的运动速度等于S^’系相对于S系的运动速度，而这一关系式却不适用于光子与我们之间的相对运动，按相对论光子相对于我们的运动速度始终为C，但为什么我们相对于光子的运动速度不能是C，而这一点在狭义相对论中是绝对不允许的。若然则在光子看来现有的世界应是没有大小，质量无穷大的奇怪世界。

相对论是无法解释这一现象的！这又说明了什么呢？

2019年11月17日星期日