《NEUT》理论简介（五百九十五）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

我们总是说，相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。其实，这是我们过于崇拜这些理论的结果。量子力学的大师们都说，说要说他懂得量子力学，那他就没有搞通量子力学讲述了什么。但是，今天我们见到的量子力学大师是在事太多了。他们言论表明，他们真的懂得量子力学。真的是这样吗？我们知道，世界上存在大量的元素，而量子力学只能解释氢原子的轨道电子的能量量子化现象。而这一点利用玻尔的经典量子力学就能给出解释。其他元素的原子的轨道电子根本不满足现在的量子化的理论。这是说明了什么？我们知道，爱因斯坦本人是量子力学的三大奠基人之一（两外两个是玻尔和普朗克），但是爱因斯坦本人是反对量子力学的，他认为量子力学是一个不完备的理论。

爱因斯坦与波尔或者说与哥本哈根学派的争辩，是一场智者的辩论，在这场辩论中，量子理论的不断完善。同时，爱因斯坦的相对论也得到了宣传。

我们看一看智者关于量子力学的大辩论：

在第六届物理大会上，两位量子力学的奠基人——爱因斯坦和玻尔之间的争论达到一个高潮。这次会议主旨是物质的磁性，但是，显然人们偏离了这一内容——造成关于量子力学的讨论却成为实际进行的主要话题。最初的起因还是爱因斯坦针对量子力学的哥本哈根解释提出了一个新的思维实验，爱因斯坦想借助于能量和时间这一对共轭变量的测量来发难于量子力学的测不准关系。
     这个思维实验被称为“光子箱”实验，它的主要思想是让一个光子箱悬挂在上底座上，在箱子的壁上开一小孔，假设存在一个用计时装置控制的快门。在箱子的下面挂一重物G，而总的重量可由装在箱子外面的指针测定。实验过程中保证在从快门打开到闭合的时间Δt里，只让一个光子飞出。这样在Δt可通过计时装置精确测定；同时飞出一个光子而引起的整个箱子的质量改变Δm也可精确测定。这样根据相对论的质能关系就可计算出能量的变化ΔE。由于在整个过程中两个共轭的物理量——Δt和ΔE都可同时精确测定。因此，该实验否定了所谓的测不准关系原理。
     据说，听了爱因斯坦精心设计的这个思维实验把玻尔先生急得面色苍白，目瞪口呆。但是玻尔经过一夜的思考，终于发现了爱因斯坦这个思维实验的不足。他第二天给出的解释是：如果光子箱的重量是用弹簧秤来测量的，则光子飞出去而引起箱子的重量发生变化时，箱子就会沿重力方向产生一个运动。因此，即便重量的测量是准确的，但由于箱子在重力场中发生了位置变化，箱子内的钟的快慢也将因相对论的红移效应而发生改变。这样就会使时间的测量产生不确定性。因此，玻尔基于相对论本身给出了爱因斯坦的思维饰演的一个否定的解释。而保证了不确定性的正确性。 

2020年5月15日