愚昧与偏见(六百零七)
(2021-07-21 09:01:08)分类: 愚昧与偏见 |
愚昧与偏见(六百零七)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
什么时候我们能没有偏见与愚昧!!!
刘武青老师是一位实验物理学家,他的发现是惊人的。他的;历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。
相对论是错误的,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论。
刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程D=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。
但是由于刘武青老师为人低调,而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说,稍微低了一些。于是,成为一些人攻击的对象。
一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的,是测量不出来的。
是这样,这样讲是没有问题是的。但是,实际上,刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的,但也绝不会减小吧?
还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题,压缩弹簧的过程中,一方面环境温度的变化会使空间的度减小,另一方面,弹簧的整体体积减小,因此,总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点,此时,由于浮力减小而应该质量增加呀?!但为什么质量还减小?
这些人的思维由问题,我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论,参与辩论的时候,无一个人能回答我的问题。
在微信群中,我一般会客气地说:“赞同您的观点。”,有时只是简单地退出。
什么时候我们能没有愚昧!!
面对愚昧与偏见我只能说:“再见”!!!
相对论的错误可以通过简单的思维实验加以证明:我们假设在一个实验室中有一种氧化物超导材料超导温度是125K(这一超导温度早已于上世纪80年代实现),现有一个观测者以极高速度运动状态观察这个超导体系,由于超导环境的光会发生多普勒效应,因此,这个观测者又观测到的辐射谱线的紫移,再由公式λmaxT=σ可知,T=σ/λmax,由于λmax变短,从而T会增加,从而当其以某种速度运动时,会发现环境周围的温度值会很高,很容易高于室温。这样,从这个观测者的观点就真实地实现了高温甚至超高温的超导现象。不过,若沿相反方向运动则会得到相反的结果。即本来处于超导状态的材料,却不应该是超导体。
当这位先生停止运动回到实验室会见到什么?
应该怎样解释其观测到的事实?!
科学的探索需要的演进的思维。
我们看看下面来自于微信交流的对话:
@张正面回答
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@张张想钱说相对论是正确的,又说,飞碟以光速运动。所以一瞬间就到达目的地。以光速运动,空间距离为零,还用飞碟吗?
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
很简单
请您正面回答问题。
@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺世界之大无奇不有,这世界的复杂程度丰富程度,远超我们的个人想象能力。你不理解,这也很正常,代表大多数人的思维。
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺世界之大无奇不有,这世界的复杂程度丰富程度,远超我们的个人想象能力。你不理解,这也很正常,代表大多数人的思维。
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
正面anwer
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@张算了吧,晚安
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺你这个民间科学探索者的定义也是有矛盾的,所谓民间科学探索者就是不管你提出什么异想天开的想法,这也算一个民间科学探索者。
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@张正面回答
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@张张想钱说相对论是正确的,又说,飞碟以光速运动。所以一瞬间就到达目的地。以光速运动,空间距离为零,还用飞碟吗?
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
很简单
2021年1月21日晚