当代物理批判（六百零六）

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文

——刘文旺

事实上，根本不存在绝对的光速不变现象。相对论的错误就根源于此。就连这一现象的发现者之一的迈克耳孙本人都不相信存在所谓的光速不变现象。他为他的实验引出相对论而感到不安。不存在绝对的光速不变现象于是就不存在了洛伦兹变换。也就没有了质速关系、钟慢尺缩现象和人们普遍赞誉的质能方程的存在。

其实枝摇我们静下心来相对论得错误是很容易发现的：在狭义相对论中，假设S^‘系相对于S系沿X轴方向运动，由于光运动速度的有限性，出现了同时性的相对性。而不是在S^‘系和S系之间本身就存在根深蒂固的同时性的相对性。我们分析如下：

没有理由要求两个坐标系一定要沿着重叠的X轴方向有相对运动。

我们假设S^‘系和S系平行等速度运动，在S^‘系中前后各有一盏灯。这时，一方面，处于地面上静止的坐标系中的人会认为S^‘系和S系中的时钟按同样大小的变化。同时性具有相对性；但是，对于S^‘系和S系中的观测者见不到对方时钟的变化。这与处于同一参考系中完全一样。当S^‘系中前后两等同时发光时，S^‘系中在车厢中间的观测者，与对面S系中的处于两盏灯的垂直平分线上的观察着也会同时见到灯的发光现象。如下图所示。

     还有，这两个参考系都会认为彼此处于静止状态，彼此间能观察到钟慢尺缩的变化吗？有运动质量的变化吗？把他们看成同一参考系与不同参考系有什么区别吗？

另外，我们假想以两个光子作为S^、、S系，则由于光子相对于任何一个参考系拥有不变的光速。这样的参考系之间能进行信息的沟通吗？能从S系发出一束光来测量S^、系中的时间、空间吗？在这样的参考系中物体的运动怎样描述？其拥有的质量、能量怎样计算。时空变换也满足洛伦兹变换吗？

完全类似地，眼睛可以看到远红外就不惧怕黑夜了，我们也可以像夜行动物那样，晚上出来也能见到白天能看到的景象，那么我们就连各种照明灯去掉，可以节约大量的能量；相反，当其改变运动方向，向我们运动来的时候，在他看来应该怎样变化？由于多普勒效应具有方向性。因此，他应发现，地面上的人能听到声音的频率向高频迁移了，能听到超声波了，眼睛也能看到紫外或远紫外光了。那么，他到底看到了什么？

这是事实吗，这个人以后晚上出来用不用照明用具哪？他能通过听觉到次声波而预测地震吗？

此外，在地球上沿相反方向突然加速，以近光速飞行。一个朝向太阳一个背离太阳，结果由于钟慢尺缩现象的存在，这是两者都应该距离太阳很近——亲眼看到太阳，并能感到同样的热。

这可能吗？当你以接近光速运动时，你的视力增加了能看到太阳表面了？您感觉到太阳的炙热了吗？背离太阳方向的运动，反而更接近太阳？

2019年11月17日星期日