当代物理批判（五百九十八）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                       ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

思维实验往往具有很强的逻辑性，这一点在当年爱因斯坦和玻尔之间的辩论已经初见端倪。其实这一应用在伽利略时代就已经存在了：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

下面我们对相对论进行简单的分析：

我们知道，在中学我们学习的几何实际上是欧几里德几何，这些内容并不是欧几里德研究的结果，而是包括古埃及人民和毕达哥拉斯学派研究在内的结果的总结。在我们中国被称为勾股定理的：勾方加股方等于弦方。被这一学派称为毕达哥拉斯定理，据说当这一学派发现毕达哥拉斯定理后，杀了100头牛用来表示庆祝，而当这一学派内部的人把这一消息泄露出去后，竟把这个人活活淹死在水中（当时的学术界不像现代这样进行普及教育，知识是不外传的——希望这只是一个传说）。在这一学派里，把数字看成世界的本源，把圆看成最为完美的图形。而且，这一观点影响到了天文学。当时的天文学家在描述观测到的天体的运动轨道时，全用标准的圆形来描述。当然，这严重禁锢了天文学的发展。使得对天体运动的描述，出现了不该出现的本轮、均轮等混乱的概念。

但是在运动的观测者看来，一个用X²+Y²=r²表示的圆形变成了椭圆形。而本来用X²/a²+Y²/b²=1描述的椭圆图形，却有可能变为圆形，这些人的感受是什么？

疑惑！

烦恼！！

或是愤怒------！！！
相对论是正确的吗？

2019年11月17日星期日