当代物理批判（五百八十八）

                                                                               —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

面对一个错误的理论，总会存在两个相反的人群存在：一个是面对越来越多的新的观测事实，用于质疑现有的理论的正确性；而另一部分人则采取相反的态度。他们毫无保留地用户现有的理论。甚至反对别人对现有理论的质疑。有人就讲：凡是反对相对论的都不懂相对论。相对论真的是这样正确吗？相对论是如何解释暗物质、暗能量问题的？我认为一些拥护相对论的人，仅仅是为了自身的既得利益而已。

此外，假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

而质能方程是在质速关系基础上推到出来的，质速关系的错误，就决定了质能方程的错误行，我们简单分析一下太阳中微子短缺与E=mc2问题。

由太阳放出的能量可由计算公式E=mc²算出，由此得出的太阳的质量损失为400万吨/秒，则一年应损失约3153600万吨，这样的质量损失与太阳具有的质量总量相比虽然是很小的数值，但是这会直接影响行星环绕太阳的运动，我们可以通过观测由于它具有质量的这一损失，带来的行星绕太阳运动轨道的变化。来检验公式E=mc²的正确性。我想得到的结果应是否定的。因此，与太阳放出的能量相对应的质量损失应是一个相对较小的数值，这也充分体现在按E=mc²计算太阳的因产生热能而在核反应中应具有的中微子数量时，出现了严重短缺现象---中微子短缺现象。我认为这否定了相对论的正确性。

2019年11月17日星期日