当代物理批判（五百八十七）

                                   —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

物理学是一门实验科学，一个正确的理论首先要有扎实的实验基础，其次，他的研究应用数学必须是严谨的。最后，它不应该存在明显的逻辑悖论。简单地说，一个反例就足以否定一个理论。例如相对论不能解释暗物质、暗能量问题。此外，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。所以，仅从这一点出发就说明相对论是错误的。

下面我们分析一下多普勒效应与能级跃迁问题，借此来否定相对论。

我们知道，习惯上我们把牛顿时代的物理学称为经典物理学，在20世纪初诞生的量子力学、相对论称为近代物理学（相对论主要由爱因斯坦完成——1905年建立狭义相对论，1915年12月建立广义相对论。而量子力学是由波尔带头，经薛定谔、狄拉克、德布罗意、海森堡、泡利等人共同完成的，如玻尔提出互补原理、海森堡提出测不准关系、薛定谔提出薛定谔方程、德布罗意提出物质波、狄拉克提出狄拉克方程等（后人统称这一群体为哥本哈根学派）。

但两种理论是不相容的。两个理论的掌门人玻尔和爱因斯辩论到去世。而且，这一现象延续到今天。典型的人物代表就是霍金和彭罗斯。

这就产生了一个问题，为什么存在这一争论。也许这样的争论很正常，但是若追究其中的原因，却能使我们发现一些问题。在这场争论中玻尔先生基本处于守势，而爱因斯坦则是进攻的一方。每当爱因斯坦提出一个新的进攻观点，玻尔则是费尽心机寻找破绽予以反击。

这到底是为什么？

其实，量子力学确实存在诸多的问题，例如，物质波的本质是什么、为什么会出现隧道效应这一违背能量守恒的现象等，尤其是体系可以处于不同量子态，并且不同量子态之间具有不确定性。爱因斯坦认为量子力学是不完备的。更让相对论不能接受的是量子纠缠现象具有超光速现象，这是爱因斯坦的相对论所不能接受的。在狭义相对论里，任何粒子或物体的运动速度不能超过光速。这就形成了两种理论的水火不相容现象。

我认为就应用范围来说，量子力学远胜于相对论。

2019年11月17日星期日