《NEUT》理论简介（五百六十七）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

现阶段的科学探索过程，存在太多的争议。这原本是好事，只是需要我们有一个平衡的自然地心态。相对论是错误的：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

但是，很多人就是认识不到这一点。不但不赞同别人质疑相对论而且对质疑相对论的人进行讽刺挖苦。我认为这是不应该的。

在科学家之间也存在这样或那样的争议，最为著名的就是存在与爱因斯坦和玻尔之间的关于量子力学的完备性的争议。在第谷和开普勒之间也存在很多故事。据说，当第谷去世后，开普勒继承了第谷的观测级研究成果。这一点第谷的家人是不认可的。双方因此闹得不可开交。不管怎样说，第谷都是一个非常有实力的人，这是值得后人尊重的！

我们知道，开普勒是一位杰出的德国天文学家，作为一名的观测助手。第谷去世后，开普勒在总结第谷的观测资料的基础上，结合自己的思考发现了我们现在称之为行星运动的三大定律的新的理论突破。我们不要小看这一成果。在开普勒三定律的基础上，加上向心加速度公式，牛顿成功地建立起了万有引力定律。从这里的分析我们不难看不出，牛顿的惊人发现是有他的实验基础的。

其实从根本上说，这些都是以第谷的观测资料为基础建立起来的。很难说两者在这些方面没有交流。至少可以这样讲，没有第谷的观测资料就没有开普勒三定律，没有开普勒的三定律牛顿也很难建立起万有引力定律。

牛顿曾经有一句名言：我之所以成功，是因为我站在了巨人的肩膀上。从这一点上看，开普勒和牛顿都是站在了巨人的肩膀上了。而这个巨人就是第谷。

2020年5月15日