当代物理批判（五百五十）

                                  —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

    每天有质疑精神，人云亦云是当代科学节的普遍现象。很多纳税人的金钱都因此付之东流。相对论已经建立很长的时间了，还是有很多人为爱因斯坦的相对论而欢呼雀跃。相对论真的是我们的终极理论吗？

    爱因斯坦在建立了广义相对论之后，他的理论并没有在学术圈中引起足够的注意.项反,这时候恰好遇到在天文学方面的发展过程中,恰好出于建立恒星演化模型的时期.这其中的天文学家爱丁顿队爱因斯坦的广义相对论产生了兴趣.为了验证广义相对论的正确性。天文学家爱丁顿派出了两个远征队，一个到西非几内亚湾的普林西比，一个到巴西的索布腊尔去测量光线的引力弯曲结果。最后，在英国皇家学会和天文学会举行的联席会上，爱丁顿的团队公布了观测结果：去普林西比的测量结果是1.61‘’±0,30‘’；而去索布腊尔的结果是1.98‘’±0,12‘’。这些实验年结果、被人为证明了太阳附近星星的光线，在太阳的重力作用下的弯曲，这样就证明了爱因斯坦的引力理论，确立了广义相对论在学术界的地位。

 这在当时可是个天大的事件。紧接着媒体开始介入进来特别是《泰晤士报》首先做了报道，之后，美国、欧洲等媒体都尽了详细的报道。于是，爱因斯坦的理论得到了普遍的认同。人们甚至欢呼爱因斯坦的相对论给了我们新的时空观。真的是这样吗？我认为这是一种缺乏自信没有质疑精神的结果：我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

2019年11月17日星期日