《NEUT》理论简介（五百二十二）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

   有人讲，凡是反对相对论的都不懂相对论。我看问题恰恰相反。只有那些不懂相对论的人才会拥护相对论的正确性。从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

    其实，相对论存在大量的逻辑悖论：我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

这还不是问题的全部，微波背景辐射的各向同性与多普勒效应的矛盾。

我们地球上的观察者，被各向同性的天体包围，而宇宙中不同天体的膨胀速度是不同的，因此，我们周围的天体一定有离开我们的还有向我们运动的。从多普勒效应的观点出发，我们周围的微波背景辐射不应该具有各向同性。因此，我们观察到的微波背景辐射具有各向同性的事实，不是证明了上述理论的正确性，而是对上述理论的一个否定结果。  

还有，宇宙天体中的锂元素丰度问题是这一理论抹不去的伤痛，又怎能说太初元素核合成时期，形成的化学元素初始丰度，证明了这一理论哪？

对遥远的超新星红移的观测以及其拥有光度偏小的发现，表明宇宙在加速膨胀，这怎么解释？现有理论认为，宇宙的演化过程在很大程度上受宇宙常数值的影响，而正是宇宙常数的值决定了宇宙的加速膨胀。也就是说，宇宙的加速膨胀是由某种未知能量形式决定的，这种能量被称作暗能量，但人们并不知道暗能量物质的本质。

完全一样地，天文观测发现，星系团、星系拥有的质量不足以维持星系团或星系的运动。为了维持星系团、星系的稳定运动，人们又引入了暗物质，人们同样不知道暗物质是什么，人们对暗能量、暗物质的观测也给出了零结果。

2020年5月15日