当代物理批判（五百三十六）

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

     相对论是一个错误的理论，现在一些拥护相对论的人把相对论作为维护自身利益的工具。知识很少有人看到这一点。再民间也有一些人啦相对论的大旗 做虎皮骗人：例如， 张想钱看到教科书中正电荷的电场的电力线是一些远离电荷体的直线，就认为，正电荷的场是空间逐渐远离电荷的空间运动；负电荷的电场的电力线是一些趋向电荷体的直线，就认为，正电荷的场是空间逐渐趋向电荷的空间运动；看到太阳系中行星环绕太阳逆时针运动，就认为引力场就是空间环绕太阳的逆时针运动。这是一种幼儿班小孩的知觉思维。是一种低智商的体现，我们可以用一个事例加以否定：质子既有电荷也有质量，也就是说，电荷既有电场也有引力场，那么，质子周围的空间是怎样运动？直线还是圆周线？

人们一般认为，这个模型的很多预言都是成功的，这包括太初核合成时期形成的化学元素初始丰度、宇宙的大尺度结构以及早期的宇宙温度在今天留下的“回音”：宇宙微波背景辐射。

这不是事实。

这不能解释的事实是，微波背景辐射的各向同性与多普勒效应的矛盾。

我们地球上的观察者，被各向同性的天体包围，而宇宙中不同天体的膨胀速度是不同的，因此，我们周围的天体一定有离开我们的还有向我们运动的。从多普勒效应的观点出发，我们周围的微波背景辐射不应该具有各向同性。因此，我们观察到的微波背景辐射具有各向同性的事实，不是证明了上述理论的正确性，而是对上述理论的一个否定结果。

还有，宇宙天体中的锂元素丰度问题是这一理论抹不去的伤痛，又怎能说太初元素核合成时期，形成的化学元素初始丰度，证明了这一理论哪？

对遥远的超新星红移的观测以及其拥有光度偏小的发现，表明宇宙在加速膨胀，这怎么解释？现有理论认为，宇宙的演化过程在很大程度上受宇宙常数值的影响，而正是宇宙常数的值决定了宇宙的加速膨胀。也就是说，宇宙的加速膨胀是由某种未知能量形式决定的，这种能量被称作暗能量，但人们并不知道暗能量物质的本质。

完全一样地，天文观测发现，星系团、星系拥有的质量不足以维持星系团或星系的运动。为了维持星系团、星系的稳定运动，人们又引入了暗物质，人们同样   不知道暗物质是什么，人们对暗能量、暗物质的观测也给出了零结果。

另外，先驱者卫星存在异常加速现象。这一点相对论同样不能给出解释。

2019年11月17日星期日