愚昧与偏见(五百二十八)
(2021-05-11 13:47:02)分类: 愚昧与偏见 |
愚昧与偏见(五百二十八)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
什么时候我们能没有偏见与愚昧!!!
刘武青老师是一位实验物理学家,他的发现是惊人的。他的;历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。
相对论是错误的,反相者建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论。
刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。
但是由于刘武青老师为人低调,而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说,稍微低了一些。于是,成为一些人攻击的对象。
一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的,是测量不出来的。
是这样,这样讲是没有问题是的。但是,实际上,刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的,但也绝不会减小吧?
还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题,压缩弹簧的过程中,一方面环境温度的变化会使空间的度减小,另一方面,弹簧的整体体积减小,因此,总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点,此时,由于浮力减小而应该质量增加呀?!但为什么质量还减小?
这些人的思维由问题,我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论,参与辩论的时候,无一个人能回答我的问题。
在微信群中,我一般会客气地说:“赞同您的观点。”,有时只是简单地退出。
什么时候我们能没有愚昧!!
面对愚昧与偏见我只能说:“再见”!!!
否定一个科学理论只需要一个反例,我们对牛顿的万有引力的否定不就是不能解释水星的进动问吗?同样的问题是,越来越多的天文观测都是相对论特别是在天体物理学中起着决定性作用的广义相对论都是不能解释的。例如暗物质问题、暗能量问题以及人创造卫星的异常加速问题。面对这些问题,那些宣讲相对论的人特别是那些认为凡是反对相对论的都不懂相对论的人作何解释。
科学的发展过程是一个不断扬弃的过程,在这其中需要我们拥有一个客观的态度和用于质疑的精神。
我们看看下面来自于微信交流的对话:
介呀
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
我今天心情很好
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@煜 你认为相对论是正确的吗?
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
我是反对相对论的
煜:
是的
Edward Cullen:
医院加餐了吗?
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@煜 给一个理由
煜:
请给出证明理由
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@煜 你知道什么是光行差吗?
煜:
我要过程
煜:
大概知道
煜:
然后呢
Edward Cullen:
@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺第三人民医院加餐了吗
大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:
@煜 光行差与光速不变矛盾吗?
2020年8月6日午