当代物理批判（五百二十七）

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

在科学的发展过程中，实验事实的存在具有强烈的推动作用。这一点我们可以从经典物理的发展过程明显看出来。但是，随着科学的几步和人们掌握的知识越来越丰富，特别是人们的思维能力的提升，一些理论可以通过思维实验加以验证或者证明其实错误的。而且完全可以通过思维实验加以验证： 我们知道质速关系是相对论中一个重要的结论。他说的是一个运动的物体或者物体没有运动而观测者在运动，这时候，不但两者拥有不同的时间与空间的概念，物体拥有的质量也是会随运动速度的增加而发生变化。真的是这样吗？

下面我们做一个思维实验，看看他是多么的荒谬：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

相对论是一个错误的理论，现阶段有人为了维护自身的既得利益而反对人们对相对论的质疑。这是不正确的。这些人往往在公众的场合对反对相对论的人进行攻击。典型的语言就是：凡是反对相对论的都不懂相对论。言下之意只有他们才真的懂相对论。这中态度是非常不可取的。

2019年11月17日星期日