当代物理批判(五百二十六)——刘武青与刘文旺
(2021-05-06 21:26:11)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(五百二十六)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
其实,这些人忘记了一个基本的事实,那就是那些反对相对论的人也同样是大学毕业。这些人可不是简单的科学探索者。他们同样掌握着扎实的理论基础。特别是富有充足的高等数学的知识、
实际上,相对论是一文不值的:我们知道万有引力常数、库仑定律常数等是由扭称实验测出来的,同样的实验,若在一个有高速运动的实验中进行,会得到什么结果?
如上图所示,假设是在测万有引力常数,则由于质量是变化的,距离也是变化的。
假设两小球的质量都是m,则有万有引力定律可知,F=Gmm/r2,G=Fr2/m2,其中F可由弹簧秤的示数读出。
(1)、当观测者沿两者的连线运动时,质量、r都同时发生变化:m‘=m/(1-β²)1/2,r’=r(1-β²)1/2,而弹簧秤的读数不变。带入:G=Fr2/m2中得:G‘=Fr’2/m‘2=[Fr2/m2](1-β²)2=G(1-β²)2
即G=G(1-β²)2
从这里我们看出,万有引力常数不再是一个确定的常数,是一个运动变化量,随运动的速度的增加而迅速减小。但在确定的运动速度下,不随物体的质量的变化而变化。仍可作为一个常数处理。
(2)、当观测者沿两者的连线的垂直方向运动时,质量发生变化:m‘=m/(1-β²)1/2,r不变(横向相对论效应较小我们假设不变),而弹簧秤的读数仍然不变。带入:G=Fr2/m2中得:G‘=Fr2/m‘2=[Fr2/m2](1-β²)=G(1-β²)
即G=G(1-β²)
从这里我们看出,万有引力常数也是一个运动变化量。不再是一个确定的常数,随运动的速度的增加而迅速减小。但在确定的运动速度下,不随物体的质量的变化而变化。仍然可作为一个常数处理。
在其他运动方向得到的结果一样,只是变化的数值不同。
完全一样地,如上图所示,假设是在测库伦常数K,则由于电荷是不变化的,距离是可变化的。
假设两小球的电荷都是q,则由库伦定律可知,F=Kqq/r2,K=Fr2/q2,其中F仍可由弹簧秤的示数读出。
2019年11月17日星期日