当代物理批判(五百一十六)——刘武青与刘文旺

分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(五百一十六)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
关于光的本性,自古就有两种不同的认识。牛顿认为光是一种粒子,这样可以很好地描述光的直线传播、光的反射等现象;胡克、惠更斯等认为光是一种波,这可以很好地解释光的干涉、衍射现象等。由于牛顿先生的名声很大,因此,牛顿的观点一致占有明显的优势,甚至是完胜波动说,知识后来杨通过光的干涉实验,证明了光的波动性。才是的光的波动说得到兴起。但是好景不长,随着光电效应的发现,牛顿的光的例子说又被我们唤醒。现在一般认为光具有波粒二象性。
在经典物理的发展过程中,很多小故事值得我们深思,这一时期完成了光的反射定律、折射定律。具有讽刺意味的是,泊松认为,若光是一种波动,则在一个不透光的屏的后面,应该留下衍射光的光斑。结果实验证明了这一点,并把这一光斑命名为泊松亮斑。但是,问题并没有因此结束。在光电效应、正、逆康普顿效应等现象中,光又明显地体现出粒子性,现在一般认为光具有波粒二相性。并且关于光的本性还在探讨之中。
人们往往认为,正是19世纪初的这两朵小小的乌云,酿成了一场大风暴:
第一朵乌云导致哥本哈根学派创建了量子力学;第二朵乌云导致爱因斯坦创建了相对论发。从而奠定了近代物理的两大支柱。
2019年11月17日星期日