加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(四百九十五)

(2021-05-01 14:05:45)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(四百九十五)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                                                                        ——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

 ——刘文旺

    科学的发展需要我们有一个强列的质疑精神。这有这样,才能发现并及时更正已有的理论存在的问题,或者重新建立一个新的理论。自然科学的发展过程就是一个这样不断扬弃的过程。但是,现阶段我们对相对论的认同是存在问题的。这一点在越来越多的新的观测事实中得到验证。当然,我们的质疑不仅仅是对科学理论本身的质疑,尤其是要对那些恒明已有理论的实验进行强列的质疑。

一般认为爱因斯坦的相对论得到了普遍的证明,实际上这是不懂相对论的人之间以讹传讹。首先证明相对论的是爱丁顿先生的光线弯曲实验。但是这五个实验本身存在问题。首先,爱丁顿先生是一位非常不严肃的人。在人们发现了精细结构常数的时候,他首先找到了精细结构的来源。但是当时的数据并不准确,当人们再次给出精细结构常数的准确书之后,他说他的计算出了一点问题,并重新修正自己的数据与发现的最新数据一致。这一点遭到了包括他的学生在内的很多人的非议。

我们知道,在爱因斯坦推出特的广义相对论之后,他的理论并没有立即得到人们的公认。爱因斯坦先生也还是在他的专利局做他的小职员。但是,此时英国爱丁顿正在建立恒星演化理论,需要一个理论解释星云的收缩。因此,他成立了两个观测小组,测量日食时光线的弯曲。

结果是:在普林西比岛得到的数值是:1.61±0.30秒;在索布腊尔得到的数值是:1.98±0.12秒。因此,这些光线的引力弯曲数据“证明”了广义相对论的预言:1.7秒。

科学界普遍认为,爱丁顿的数据证明了相对论。我看问题不这么简单,这个实验数据需要数月的时间处理吗?在索布腊尔一共拍摄了26张底片,其中19张由一架天体照相仪拍摄,质量较差;7张由另一架望远镜拍摄,质量较好。然而按照后7张底片计算出来的光线偏折数值,远远大于爱因斯坦预言的值。

实际上,这否定了广义相对论!

在实验室中,电磁场不作用于质量。光子就是电磁场,为什么会与引力场发生相互作用?有人会认为光子有能量就有质量,从而产生与引力场的相互作用。事实是:按光子的质量m=hν/c2与太阳的相互作用得不出1.7秒的弯曲!这能说光线的弯曲是引力作用的结果吗?

错误的理论怎能被证实,做科学需要起码的良知!!

 

2020515

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有