《NEUT》理论简介（四百九十三）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    物理学发展的数学化趋势，是一个障碍交流的主要原因，使得人们对相对论只能望而生畏。这不利于科学的发展。实际上爱因斯坦的相对论是错误的：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

其实，E=mc2是本不该出现的。

在狭义相对论中是通过功能原理推导出质能方程E=mc2，在这其中粒子的动量是狭义相对论形式：用P=mv/[1-(v/c)2)]1/2。这就产生了一个问题，在广义相对论中，一个加速系统与一个引力场是等价的——等效原理。这样，在任何一个参考系中推粒子做功的加速过程，就意味着一个等效的引力场存在，这样，这个参考系就不再   是一个惯性系了。狭义相对论只在惯性系中成立。因此，在推导E=mc2时，运动粒子的动量不能用P=mv/[1-(v/c)2)]1/2。

而且，在广义相对论中，有引力场存在时光速不再是一个确定的数值，随引力场的增加而增加，这显然与狭义相对论的速度不变原理相违背，而使狭义相对论失去作用。还有，光速的变化也使得推导质能方程E=mc2时，积分区间的选定成了问题。因为这是一个与外加力场强度有关的数值。这样即使是积分出质能方程E=mc2，其中的c也不再是我们熟知的真空中的c值了。但在实验室中被验证的质能方程E=mc2，其中的光速值却对应于真空中的光速。

尤其是，物体运动速度不能达到光速，为什么积分区间包括C，不然得不到E=mc2。这怎么解释？

2020年5月15日