当代物理批判（五百零七）

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

 其实，有一个问题能使我们更加清醒一些：经典物理的建立给我们的生活带来了巨大的冲击。相反，相对论得诞生并没有给我们带来任何科学技术上的进步，但是爱因斯坦先生反对的量子力学给我们的生活带来了一些有限的进步。

就像当年爱因斯坦用思维实验个玻尔进行关于量子力学的完备性的辩论一样。 相对论的错误是显然的，一个简单的思维实验就可以否定相对论得正确性：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

一般认为，量子力学，是由波尔为核心的哥本哈根学派的人群体智慧的结晶，而相对论则是由爱因斯坦一人完成的。这种说法是有问题的，洛伦兹变换是由洛伦兹推导出来的，质能方程、广义相对论的引力方程，也是有人先于爱因斯坦推导出来的，广义相对论数学，融进了爱因斯坦的同学——格罗斯曼太多的心血。而且。他对他的理论的认识一开始也是非常清醒的。只是后来由于人们过多的赞誉，实他绝对地接受了相对论的正确性。无疑，这是人们给爱因斯坦穿上了皇帝的新装。

   爱因斯坦对自己的评价，也远没有我们对爱因斯坦的评价高。这一点是值得我们思考的。

2019年11月17日星期日