加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(四百八十四)

(2021-04-10 14:52:40)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(四百八十四)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                                                                        ——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

 

我们知道,伽利略建立相对性原理是为了解释哥白尼的理论的。在当年哥白尼建立了他的天体运行理论后,并不像我们想象的那样普遍受到了人们的欢迎,二十相反存在众多的质疑声。这不仅仅是来自于人们都知道的宗教方面的阻力,就是一般的人也是存在种种质疑的。例如既然不是太阳环绕着我们地球运动,那么我们为什么并没有被这种旋转运动甩出地球呢?为此,伽利略提出了一个观点:在任意系统内部没有任何观察和实验能证明这个系统是处在静止状态还是处于匀速直线运动状态。伽利略《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右地摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将像先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了一段距离。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟像一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。”

这个事例实际上是存在问题的,由于篇幅的原因,我们暂且不谈,后面会有详细的阐述。

我们还是继续我们对相对论的思考。这里缺少不了伽利略的质疑精神:就连他的母亲都敢踢上两脚的小马驹(伽利略的老师对伽利略的评价)!

当然,伽利略不愧为物理学之父,他的思考能力是惊人的:重的物体下落得快,那把一重一轻的两个物体拴在一起,这时,一方面,由于轻的物体下落得慢,因此,受到轻物体的拖累,两物体下落的速度会比重的一个单独下落得慢;另一方面,两个物体的重量大于原本较重的物体,重量的增加应该使两者下落速度比较其中的任一个下落得快。这样的矛盾是亚里士多德观点不能解释的。这就否定了重的物体比轻的物体下落得快的思想。

2020515

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有