当代物理批判（四百八十四）

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

    我们知道，相对论是建立在一组数学变换——洛伦兹变换的基础上的，目的是为了解释当年迈克耳孙和莫雷实验发现的地球周围的光速于地球的运动没有关系的现象。但是，根本不存在绝对的光速不变现象，存在的所谓的光速不变现象时有条件的，这一点在卧的统一相对论中有详细的诠释。因此，相对论的洛伦兹变换是没有存在的必要的，由此引出的结论当然就是值得质疑的：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

同样的压缩力作用于不同的材料，会有不同的形变量，因为不同的材料具有不同的抗压缩能力。而且，这会消耗不同的能量，我们对此太熟悉了。而且这不与我们熟知的机械能守恒定律存在矛盾吗？

我们知道对物体做的功等于物体动能的变化量，若存在物体大小的变化，则需要消耗能量转化为势能。机械能守恒定律是实验的结果，是不能违背的。因此，同样的运动，对不同的物体有同样的形变是违背能量守恒定律的。

此时的物理学家们都很苦恼。据说，当时洛仑兹感叹自己怎么没有在这样的事件出现之前离开这个世界。

气晕了！

2019年11月17日星期日