当代物理批判(四百七十八)——刘武青与刘文旺
(2021-04-05 12:51:43)分类: 当代物理批判 |
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
1881年,迈克尔逊利用光的干涉实验,来测量地球的运动是否会拖曳地球周围的以太。他的器材是两个互相垂直的真空管,实验时让一个与地球的运动的方向平行,另一个与地球的运动方向垂直。若地球的运动真的拖曳了地球周围的以太,则会使得沿两个方向传播的光的光速发生变化,这样到达屏上的光就会发生叠加,产生明暗相间的干涉条纹。之后,再把两个真空管旋转900,观察旋转前后干涉条纹的变化就能得出地球的自转,是否拖曳了地球环境中的以太。
结果显示,在实验误差范围内地球的自转完全拖曳了地球环境中的以太。后来,迈克尔逊又联合莫雷在改进了的实验仪器后,于1887年重复了上述实验,结果还是一样。这实际上证明了光速具有某种不变性,即真空中光速与参照系的相对速度无关(在此体现出与地球的运动无关)。而光行差现象的存在,又鲜明地说明光速与观测者的运动有关。这一矛盾如何解释?
在此需要指出的是,迈克尔逊本人并不相信光速不变现象。在迈克尔孙的晚年,一次他遇到爱因斯坦时说,我实验的结果证明了地球的自转完全拖曳了以太,而不存在光速的不变性。
面对这样混乱的事实,许多物理学家在经典物理的知识范围内寻找对这一现象的解释。鉴于牛顿理论的巨大成功,当时的物理学家多数认为,电磁规律不适用于力学原理,麦克斯韦电磁理论只在充满以太的参照系中才成立。要保留牛顿时空观,修正麦克斯韦的电磁理论,代表人物是荷兰物理学家洛仑兹,它通过数学推演得出一系列的变化公式——洛仑兹变换(就是狭义相对论中的洛伦兹变换),并从中推导出运动物体会在运动的方向上收缩,收缩系数与物体的运动速度有关,该系数是[1-(v/c)2]1/2、时间也会发生变化。而至于为什么会有这样的空间收缩与时间的变化,没有给出物理解释,尤其是,这一运动物体的长度的收缩与物体的材料的硬度等没有关系,这是很难解释的!
这怎么可能哪?
2019年11月17日星期日