加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(四百七十五)——刘武青与刘文旺

(2021-04-03 15:19:11)
分类: 当代物理批判

当代物理批判(四百七十五)

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

其实,相对论的错误可以通过简单的思维实验加以否定:在相对论中有运动物体质量增加现象,这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实,爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化,而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?

我们知道,在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场,不可能总按同样的大小同步变化,而且,弹簧秤是靠电磁力工作的,而电荷具有运动不变性。因此,不会产生弹簧秤测力能力的变化。

前面提到的隐身问题是十分令人不安的,不过还好,由于在飞机运动的速度范围内,光子的多普勒效应并不十分明显。

但这同时也产生一个问题,我们假设敌方雷达波的频率是108赫兹,辐射的功率是108瓦特。而当我们的飞机以极高的速度向敌方运动时,由于观测到的雷达波频率的紫移,频率增加,由电磁理论可知敌人的雷达的辐射功率会同步增加。这可能吗?多出来的能量从哪来?比如我们假设,在某一空域低速时飞机接收到的雷达波的光子的频率是109赫兹,单位时间收到的辐射的光子数是一亿个,在同一空域,当我高速飞行时,飞机接收到的雷达波的光子的频率可能是1010赫兹,而单位时间受到的辐射的光子数仍是一亿个(因为我的接受面积没有变化)。这样,我实际接收到的雷达辐射功率增加了。而这一现象无论我从哪个角度进攻没有关系。因此,这时我们不得不相信敌方的雷达的辐射功率增加了。而且这种变化还具有明显的智能性。只要我们向敌运动,它的辐射功率就增加,而且我们的运动速度越大,它的辐射功率越强;而当我们向回运动时,它的辐射功率就减少,而且我们的离开他们的速度越大,它的辐射功率越小,非常节约能量。而且这种变化随我的运动状态的变化而同步变化。

20191117日星期日

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有