《NEUT》理论简介（四百六十一）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

每当一个新的理论建立起来以后，一般要经过不断的严格的试验和具体的应用的检测。这一点在经典无力的建立过程中得到普遍的应用。但是相对论的建立仅仅因为一个爱定顿试验的所谓的“验证”就得到了普遍的任何这是非常少见的。此外，人们在实验室中发现了运动物体的质量随运动速度的变化而变化。因此，人们就普遍欢呼这是相对论的正确性的体现。其实，一个现象有很多的解释。仅仅这个质量随运动速度的变化而变化，还不能证明相对论的正确性。还需要其他的检测。

在我的相对论理论中对此给出了具体的解释。也就是说相对论并没有解决问题，翻倒是引出了一些问题。这也许就是相对论的真实价值所在吧。

相对论的时空观与经典物理的不同，但是这不能是相对论正确的佐证。

总的说来，一种观点认为时间是客观的实在；另一种观点则认为时间只是一些抽象的概念，是一种工具。有记录的事实是，亚里士多德认为时间是基本的客观实在，相反，阿基米德则认为时间并不是世界本来就有的。这一观点被众多的哲学家所认可：康德、斯宾诺扎、黑格尔、布拉德里、帕尔米尼笛斯、柏拉图、马赫等。

到了经典物理时代，人们对时间的认识融进了数学的因素，同时也演化出了哲学上的时间与科学上的时间等新概念。

牛顿认为，我们要把时间与空间从感觉中抽象出来。他认为：绝对的、真实的、数学的时间同任何事物无关，总是均匀地流逝着；绝对的空间，就其本性而言，是与任何外界事物无关的，是相同的和不动的。

相对论的建立，使时间、空间与物体的运动联系起来。运动的物体会出现时间、空间的减小，尤其是，在有引力场存在时，时间与空间会得到压缩，诞生了什么时空弯曲、‘时间机器’、‘时空隧道’等概念。

上世纪爱因斯坦与法国哲学家柏格森发生了争论。柏格森认为时间属于哲学范畴，爱因斯坦的时间观消灭了真实存在的时间。对于同时性这样的事件，不能从时钟的读数简单地确定；而爱因斯坦认为时间应分为物理上的时间与心理学上的时间。前者需要时钟，而由于光速的有限性使同时性具有相对性。这一争论使柏格森名望大跌，也使爱因斯坦没有因为发现相对论而获得这一年的诺贝尔奖。

我认为柏格森的观点是正确的。

2020年5月15日