加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(四百六十)

(2021-03-22 07:32:17)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(四百六十)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

   人们对相对论的认识是带有偏见的,相对论的正确与否还需要我们继续的思考与探索。这里的问题是,我们要有十足的质疑精神而不是人云亦云。这样是不能促进科学的发展的。我们知道,关于自由落体运动,亚里士多德认为,在重力场中,重的物体下落的速度快,轻的物体下落得速度慢。比如,一块石头下落的速度就比一片羽毛下落的速度快。但是,当时他并没有充分考虑到空气阻力的作用(也许他认为在包括空气阻力存在的情况下是这样)。后来,伽利略为了否定他的观点,在比萨斜塔上做了一个实验,让大小不同的两个铁球:一个100磅,一个1磅从比萨斜塔的顶端抛下,结果发现两球是同时落地的。从而否定了亚里士多德的观点。

当然,伽利略不愧为物理学之父,他的思考能力是惊人的:重的物体下落得快,那把一重一轻的两个物体拴在一起,这时,一方面,由于轻的物体下落得慢,因此,受到轻物体的拖累,两物体下落的速度会比重的一个单独下落得慢;另一方面,两个物体的重量大于原本较重的物体,重量的增加应该使两者下落速度比较其中的任一个下落得快。这样的矛盾是亚里士多德观点不能解释的。这就否定了重的物体比轻的物体下落得快的思想。

这里的核心问题是,伽利略的成功,取决于他拥有强烈的质疑精神。这一点正式我们所缺乏的。



2020515

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有