当代物理批判(四百五十八)——刘武青与刘文旺
(2021-03-20 18:44:06)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(四百五十八)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
相对论的内容由于数学上的原因,很多人根本不懂相对论。当然,这句话包括那些自认为懂相对论的人。有的教授学者就说:凡是反对相对论的人都不懂相对论。实际上正是这些人根本不懂相对论。我在同以为大学教授的辩论中一个简单的思维实验,就使得那些懂相对论的人陷入了尴尬:在相对论中有运动物体质量增加现象,这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实,爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化,而不是质量发生了变化。
我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?
我们知道,在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场,不可能总按同样的大小同步变化,而且,弹簧秤是靠电磁力工作的,而电荷具有运动不变性。因此,不会产生弹簧秤测力能力的变化。
相对论特别是爱因斯坦的广义相对论充满各种的不自洽性,人们验证广义相对论的实验都充满了不确定性。特别是当一些人在想应用某一个理论的时候,往往会把这个理论当作经典来看待。这是一种不负责任的行为。在相对论特别是广义相对论的诞生的过程中,天体物理学家爱丁顿的行为就充当了这样的角色。他其实并没有证明爱因斯坦的广义相对论,他的实验数据是有问题的。有人认为他的实验是一个巧合的实验,实际上并不是这样。因为一个错误的理论是不能被验证的。科学家是研究自然的,要有起码的务实的精神。
2019年11月17日星期日