当代物理批判（四百五十）

                                    —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论的逻辑是错误的，他的应用数学是错误的，他的实验验证是不可靠的。

在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

自私或者自以为是是科学发展的大忌，而爱丁顿的所作所为完全是一种一厢情愿。他给科学带来了不仅仅是困惑。

爱丁顿当年为了发展自己的恒星产生、演化理论，而组织人力、物力观测了在日食时太阳对光线的引力作用，从而证明了爱因斯坦的引力弯曲，在为自己的恒星理论找到依据的同时，也成全了爱因斯坦的相对论。一下子就使的爱因斯坦成为科学泰斗。想一想这也是爱因斯坦的悲哀，仅凭爱因斯坦的智商，若不是在这样的巨大的成功面前，昏了头脑，而仍沿着电磁理论也适用于经典力学，而改变时间与空间的思路走下去，就会发现介质中的光速也具有不变性，从而建立起介质中的狭义相对论。这样就会像我们今天一样发现相对论的错误。

我们知道在相对论里，光子在引力场中的速度为：C^/=C(1+Ф/C²)，其中C^/为光子在引力势为Ф处的光速，按照惠更斯原理，光速的变化必然伴有光线的弯曲。据此，爱因斯坦得出的偏转角为：α=2G₀M/c²Δ，对于太阳这一弯曲是0.83秒。在考虑了空间的弯曲后，计算的弯曲是α=4G₀M/c²Δ，从而得出太阳产生的弯曲是1.7秒。

2019年11月17日星期日