当代物理批判(四百一十七)——刘武青与刘文旺
(2021-02-15 09:34:00)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(四百一十七)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
我们知道,由相对论的建立是以错误的光速不变现象为前提的。但是根本不存在所谓的光速不变现象。这一点在我的《相对论与动体物理学》一书中给出了详细的解释。在哪里我们会看到,光速不变的存在是由条件的,根本不存在绝对的光速不变现象。因此爱因斯坦得以建立其相对论的光速不变原理是没有实验基础的。而且,相对论的建立所使用的数学也是一个错误的数学。按照相对论的钟慢尺缩现象,有质量存在的空间应该是罗巴切夫斯基空间。因此,建立一个所谓的弯曲的时空理论,也应该适应罗巴切夫斯基几何而不是正曲率的黎曼几何。
还有,光相对于任何物体的运动速度都是光速,那么光相对于光的运动速度也是光速吗?
我们知道,在杨氏的双缝干涉试验中要求两个光子同一时间到达光屏的同一点叠加而产生明暗条纹,若真的有两个光子同时到达屏上,则由于一个光子相对于另一个光子的运动速度是光速,则不会发生叠加。但是。这个实验已有无数人做了二百多年。
其实,我们见到太阳的白色光是有多种颜色的光构成的,其中我们能感觉到的是七种颜色——七色光的由来,若光子相对于光子的运动速度仍是光速,那么这些光为什么没有分开使我们见到七色光?现有的彩色电视的七种颜色实际上是由三种颜色组合成的,若光子相对于光子的运动速度仍是光速,我们还能见到这种组合效果吗?
完全相反,假设在地面上做实验时能发生光电效应,电流计上有读数显示有光电子产生。但若这个实验者从金属板的前面向金属板高速运动,这时其是沿着光子运动,因此会发现光子因发生多普勒效应而红移,能量减少。当其运动速度足够大时,光子的能量会减少到不能发生光电效应的程度,但仪表上的读数不会发生变化——仍有电流产生。
这是怎么回事?
怎么解释?!
错误的理论不会有明确的实验证实,现有的实验验证都是需要质疑的!
2019年11月17日星期日