愚昧与偏见（四百零三）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

                                               ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

科学的探索过程，是一个充满好奇和乐趣的过程。尤其是在同思维能力接近的人之间。和志同道合的人的交流往往是很成功的，往往能产生灵感。这一点在当年爱因斯坦建立新的的过程是非常明显的。

刘武青先生就是以为很令人尊敬的人。无论是人品还是他的探索精神。

我们看看下面来自于微信交流的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

对。这个之前我说过。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@B

@A

刘老师用的这款天平精度为万分之一。

一克以下，精度为0.0001g，

十克以下，精度为0.001g，

百克以下，精度为0.01g，

而且越重，实际精度越差。

标物重98克，真实精度>0.01克。

实验差值在0.02克以下均无意义。

刘老师实验差0.006x克，

毫无意义。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@C所以说，你沒有使用过万分之一克精度天平。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@刘武青

你这款天平在满荷320克时的精度为0.1克，3200分之一。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我用过

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

所以说，你在讲不正确的话。

2020年8月6日午